民间所评的“三国二十四名将”仅只是象征意义，并非单靠武力值或伤害输出，而且这种形象的评判方式虽然直观，但缺乏理性的考量。

例如我们都知道“拳怕少壮”这个道理，如果当泰森成为颤颤巍巍的耄耋老人，就是二八芳华的林黛玉，上来一记粉拳，也能把他打趴下。

题主所称的姜维“武艺不输赵云”，就是在这种年龄反差下的较量。

诸葛亮收姜维的桥段中，赵云已是古稀之年，此时遇到的姜维则是二十出头的小伙子，赵云名满天下，就算没有骄傲自满，可是面对一个籍籍无名的晚辈，也难免轻敌，而姜维此时初生牛犊不怕虎，他那管遇到的这位白跑将军是哪路神仙，来吧干就完了。

这就好比晚清时期最后一个“最能打的名将”僧格林沁，最终被捻军一个名不见经传的毛孩子给杀死一个道理。

又譬如闯王李自成，被湖北九宫山两个农民用锄头打死，虽然不可思议，然而狭路相逢勇者胜，这个“勇”字，常常是一鼓作气的勇悍，并非靠名气或资历所能压制平衡。

赵云败于姜维还有一个因素，那就是客场对主场的被动和天时地利的缺失。

民间所谓“三国24名将，最末邓艾与姜维”是一种粗浅的直观印象，很难作为合乎情理的参考答案。

我们都知道，姜维出场的时候，蜀汉五虎将已去其二，武圣关羽和燕人张翼德都已陨落，而邓艾出场的时候，诸葛亮也早已驾鹤西去，事实上，诸葛亮离世之后的三国演义，已经像是放馊了的隔夜菜，不只是凉凉那么简单。

综上所述，姜维武艺不输赵云的评价本身就有问题，至于姜维排名“二十四名将”末尾的评价，也有些不符合实际情况。